2011年7月29日 星期五

扛著「士志於道」的大旗 背離獨立知識人傳統的打造──記余英時二三事

http://dl.dropbox.com/u/27305097/8-10.pdf

1 則留言:

ㄚ信 提到...

盧教授您好:

  冒昧打擾,尚請見諒。晚輩近日得閱您在「抄襲的知識社會學」一書中的文章,驀地想起一事,在此欲向您請教,希望教授有以教我。
  晚輩過去讀到李敖先生「獨白下的傳統」書中諸文,有一新耳目之感。後來另讀到薩孟武先生「水滸傳與中國社會」時亦頗激賞,但卻覺得其中好像有些東西以前見過了,但沒去多考究。緣於讀到您舉發李建民等人抄襲之事,才又將李、薩二書找來看,這才發現過去疑惑之因:「獨白下的傳統」中有「徵兆─來頭可不小」這篇文章,臚列中國大人物之生有異稟者;而在「水滸傳與中國社會」中則有「九天玄女與三卷天書的來源」一文,不僅臚列異稟而且還是製表條列的。晚輩手頭「獨白下的傳統」是民國68年的初版,惟「徵兆─來頭可不小」這篇文章未記何時寫成。但薩孟武先生之「水滸傳與中國社會」,據其自序是抗戰前就出版了的,其書中諸文面世絕對比李敖早。今既有此複見,晚輩想請教您:
  以您舉發李建民等三人抄襲李敖的方式與論證,來檢視李敖與薩孟武的文章,您覺得李敖是抄襲或不是抄襲?希望您能充分說明。若您能在公開之處鋪陳卓見更嘉,晚輩翹首以待。
  又:「獨白下的傳統」開頭第一篇「直筆─『亂臣賊子懼』」這篇文章裡,有這麼些文字是敘述孔子著春秋之事:

  孔夫子拿起刀來,朝一塊竹片刻去,刻了一片又一片,刻了許多字。最後,刻滿了一大堆的竹片。

  這些竹片,就是孔子時代的書。

  孔子時代沒有筆和紙,只有刀子和竹片,刀子刻在新砍下來的青竹片上,一刻上去,竹片直冒水,像是流「汗」一樣,所以叫做「汗青」。



  晚輩想請教兩件事:

  一、孔子時代的書寫工具是像李敖先生所述只有刀子和竹片嗎?這真是孔子書寫的方式嗎?

  二、「汗青」的意思是像李敖先生解釋的竹子因刻字而冒水之狀嗎?



  於您百忙中以此不急相擾,尚請海涵,願教授不吝賜教。



  敬頌

教安



                         晚 羅元信 敬上