各界熱烈回應盧著專書

1、左爾泰〈細說國族認同〉《台灣日報》2003年9月3日第九版。

2、張茂桂〈民族與國家，政治與文化〉《台大社會學刊》第二十九期，頁293~299。

3、黃延齡〈由《從根爛起》談歷史教學〉《歷史月刊》2003年6月號。

4、謝世忠〈與文化相鬥的利劍－從盧著《從根爛起》談起〉。

5、盧建榮挑戰史學界夜郎國

6、陳威廷〈國族認同的摸索－評介盧建榮著《分裂的國族認同：1975-1997》和《台灣後殖　民國族認同1950-2000》〉《台灣風物》五十四卷一期。


7、劉傳暘〈評盧建榮《分裂的國族認同，1975-1997》〉《中國歷史學會史學集刊》第36期。

8、陳建守〈公義的諸般面貌---讀盧建榮《鐵面急先鋒》〉《全國新書資訊月刊》2005年7月號。

9、梁雅惠〈盧著《北魏唐宋死亡文化史》讀後〉。

10、蕭旭智〈考中國墓誌銘之文化〉。

11、莊勝全〈小蝦米力搏大鯨魚如何成為可能－讀盧建榮《咆哮彭城》〉《全國新書資訊月刊》，民國97年9月號。

12、廖宜方〈評盧建榮著，《北魏唐宋死亡文化史》〉《台大歷史學報》第43期，頁257~267。

理工彭明輝知所反省，文科彭明輝呢？

理工彭明輝知所反省，文科彭明輝呢？

盧建榮

　　最近清大教授彭明輝先生為文揭弊指出，學界徒取五年五百億卻沒有好的作為，據五月二日《中時．A6版》載，五年下來台灣理工教授刊兩大一流期刊的論文數只比先前多二篇而已。他並指出國科會頒獎不公正云云。國科會主委李羅權先生聞訊反駁說，國科會頒獎之公平為各種獎項之冠。筆者必須指出李主委未經調查就否認彭教授指控，乃智者所不為。

　　筆者是位專業歷史學者，從歷史學界多年積弊即可呼應彭教授所言不虛。在筆者主編的《社會／文化史集刊》第六輯（2010年11月出版）有本人所寫一文：〈《新史學》的霸業：巧控國家機器用以利益輸送〉頁50表五，統計近十年（91~98年度）國科會傑出獎得主集中在以下一類小團體：既是中研院史語所掌權的研究員，又是《新史學》社常務委員。原因無他，審查委員也是同一批人。即授獎者與獲獎者是自家小圈子也。甚至，前後兩任國科會歷史學門召集人，即梁其姿和陳弱水，乃頒獎主辦單位，竟然不避嫌（不理利益迴避和利用職權圖利自己）頒獎給自己。也就是球員兼裁判還不算，另兼主辦單位。而本次得獎者不因本人揭弊照樣身體力行證實本文所言不虛，又是此一小團成員，林富士先生。這一小團體才不怕納稅人呢。這樣傑出獎項由一小撮人長期壟斷，李羅權主委還認為國科會辦事百分之百公正嗎？

　　以我在史界長期觀察所得與彭明輝所說完全一致。這真是德不孤必有鄰了。